veggish -

I rather go naked than wear fur!

Är det något jag absolut inte klarar av- är det päls. Jag kan absolut diskutera frågan, men blir alltid lika förbannad och framförallt ledsen varje gång. Ge mig ett argument som håller och inte är taget från det blå!

Pälskärringar som hävdar att päls är bra för miljön och att det är naturmaterial?
1. päls är endast naturligt på dess ursprunliga bärare.
2. pälsen behandlas med otroligt mycket gifter och farliga medel. Utan dem skulle det inte vara möjligt att bära pälsen.

Jag förstår verkligen mig inte på dessa människor som bär päls, hur man kan blunda och ignorera denna totala förädiska tortyr för att vara "snygg och flådig". För mig finns det inte på världskartan hur man kan vara så fåfäng och egoistisk. Det är djur som minkar, kaniner, prärievargar, hundar och katter som får betala priset - oskyldiga djur som får leva hela sina liv i tortyr för att dessa människor ska få vara "fina" och varma. - för det finns ju inget andra alternativ som får en att vara varm?

En fin fri prärievarg.

Jag besökte nyligen en vinterjacks-butik där jag pratade med en som arbetade där som berättade att pälsen på deras jackor är strängt granskade. "Gud så bra tänkte jag" MEN Tji fick jag. Märket Canada Goose säljs bl.a. i denna butik, TJENA att de är strängt granskade. Om Du funderar på att köpa en sån jacka kan du läsa detta och sedan se om du fortfarande vill ha en...

Läste detta på Djurrättsalliansens hemsida:

Sanningen om Canada Goose

Pälsen på Canada Goose-jackor kommer från prärievargar (coyote) i Kanada och faktum är att prärievargar inte skiljer sig alls mycket från våra vanliga hundraser i Sverige. I Nordamerika är det runt 400 000 prärievargar som skjuts, förgiftas eller fångas i saxfällor varje år. Bensaxar har varit förbjudet i Sverige sedan 1967 för att det anses vara alldeles för grymt och plågsamt för djuren. I Kanada används metoden fortfarande flitigt.

Bensaxar fungerar på det sättet att när djuret trampar på bensaxen smäller den igen med stor kraft och käftarna rätt in i djurets ben. Djuren kämpar då väldigt länge för att komma ur bensaxen och mödrar blir så desperata att komma tillbaka till sina ungar att de försöker vrida eller bita av sig benet. De kan också bita i fällan ända tills de har gnagt sönder sina tänder och käkben. Ibland kan det dröja flera dagar innan jägaren dyker upp för att vittja fällan vilket kan betyda att djuren dör av blodförlust, köldskador eller infektioner. De djur som gnagt av sitt ben dör på grund av svält relaterat till sin begränsade rörlighet.

Faktum är också att majoriteten av alla djur som fastnar i fällorna är skräpdjur, det vill säga djur som inte har en värdefull päls. Mängder av hundar, katter, fåglar och vilda djur dör i fällorna. Skadeskjutningar är något som är vanligt förekommande vid jakt med skjutvapen.

Canada Goose säger att skälet till att de använder päls är att det inte finns några alternativ samtidigt som de allra främsta företagen inom friluftsliv valt bort päls (ex: Helly Hansen, The North Face och Arc'teryx). Slutligen vill jag avsluta med att säga att prärievargarna som dödas för Canada Goose-produkter absolut inte går en human död till mötes. De dödas på ett sätt som i Sverige varit förbjudet i över 40 år!

Köp inga lögner - päls är alltid djurplågeri.

Källa: Djurrättsalliansen

Vad DU kan göra

* Köp aldrig päls eller produkter med pälsdetaljer

* Kolla Djurrättsalliansens hemsida (klicka här) för en aktuell lista över pälsfria butiker.

* Stöd Djurrättsalliansens arbete för djuren, skänk en gåva på Plusgiro 42 54 11-6

Kanske bara är jag, men för mig är det inte strängt granskad pälsindustri?

Som jag tidigare sa: Päls är endast naturlig på dess ursprunliga bärare. OCH alla dessa biljoner djur som årligen brutalt plågas och dödas för dess päls är BILJONER skäl för mig att inte använda det!

NO FUR FOR ME!! //Frida

2010-11-26 @ 19:57:30 Frida Permalink

Kommentarer

Postat av: karin

Jag bär päls helt av egoistiska och fåfänga skäl, vilket jag tror de flesta gör. Att det skulle vara miljövänligt, naturmaterial osv. är ett dåligt argument och bara en ursäkt. Samma sak med ärvd eller second hand päls, också bara en ursäkt tycker jag. Jag är den enda av de jag känner som bär päls som kan stå för det, och som inte hycklar om det. Jag gör det helt och hållet av egoistiska skäl.

2010-11-27 @ 09:44:15
URL: http://avantgardefashion.blogg.se/

Postat av: brallan :)

söööt fridi :)

2010-11-27 @ 19:25:24

Postat av: Frida

Karin: Det är väl "bra" att du kan stå för det och inte ursäkta dig med massa grundlösa ursäkter. Men hur du resonerar gör mig mörkrädd...

Brallan: sötisen själv! Me like you :)

2010-11-28 @ 12:20:15
URL: http://veggish.blogg.se/

Postat av: felicia

karin- på vilket sätt ere bättre o erkänna man bär päls av egoistiska skäl? du bär fortfarande något som tillhört något djur som har lidit för din skull. för du tycker det är snyggt. du är ju precis det du säger, jävligt egoistisk. som bär sånt trots du vet vad djuren öde har varit. Personer som resonerar så, med noll empati och låg IQ (och EQ för den delen)- människor som du. jag skäms för er. att ens vara av samma art. helt seriöst.

2010-11-28 @ 22:55:27
URL: http://veggish.blogg.se/

Trackback